viewpointlife 님의 블로그

당신은 지금 살고 있는 집에서 진짜 '집'을 느끼고 계십니까? 저는 이 질문에 자신 있게 고개를 끄덕이지 못했습니다. 영화 를 보고 나서야, 제가 그토록 집착해온 것이 '홈(Home)'이 아니라 그냥 비싼 '하우스(House)'였다는 사실을 뼈저리게 깨달았습니다. 2008년 금융 위기의 파고 속에서 공장 마을 전체가 사라지고 길 위로 내몰린 한 여인의 이야기가, 40대 가장이었던 저의 부끄러운 민낯을 정확히 짚어냈습니다.홈리스가 아닌 하우스리스 — 소유 집착이 빼앗아간 것들영화 속 펀은 예전 제자와 마트에서 마주칩니다. 제자가 "선생님, 혹시 홈리스가 되신 건가요?"라고 묻자 펀은 옅은 미소와 함께 단호히 답합니다. "아니, 나는 홈리스가 아니야. 하우스리스일 뿐이지. 그 둘은 다르단다." 이 한 마디가..

솔직히 저는 꽤 오랫동안 스스로가 꽤 괜찮은 아빠이자 남편이라고 믿어 왔습니다. 가족을 위해 희생하고, 집안일도 도맡아 하는 사람이라고요. 그런데 영화 한 편이 그 믿음을 완전히 뒤집어 놓았습니다. 2013년 베네치아 국제영화제에서 감독상을 포함해 4개 부문을 수상한 우베르토 파솔리니 감독의 는, 조용하고 느리지만 보고 나면 가슴 어딘가가 오래도록 묵직하게 남는 영화입니다.생색내기: 저는 가족에게 청구서를 들이밀던 어른이었습니다당시 40대 가장이었던 저는, 가족을 위해 무언가를 할 때마다 반드시 인정을 받아야 직성이 풀리는 사람이었습니다. 주말에 청소기를 돌리고 나면 아내에게 "나 진짜 고생했지?"라며 확인을 요구했고, 아이들한테 장난감을 사준 날에는 "아빠가 뼈 빠지게 일해서 사준 거 알지?"라는 말을..

솔직히 저는 오랫동안 "나이 서른이 넘으면 새로운 도전은 사치"라고 믿고 살았습니다. 그러다 어느 가을 오후, 아파트 체육대회 릴레이 달리기에서 트랙 위로 볼썽사납게 나동그라지고 나서야 제가 얼마나 '안전한 관중석'에 숨어 살았는지를 처절하게 깨달았죠. 영화 은 그 날의 흙먼지 기억과 함께 오래도록 마음속에 남아 있는 작품입니다.공개 선발, 조롱을 감수하고 출발선에 선 남자1975년 필라델피아. 바텐더이자 임시 교사로 하루하루를 버티던 빈스 파팔레는 서른 살이었습니다. 미식축구 세계에서 서른이라는 나이는 은퇴를 앞둔 노장이나 다름없습니다. 그런 그가 필라델피아 이글스(Philadelphia Eagles)의 일반인 공개 트라이아웃(Open Tryout)에 지원한다고 했을 때, 주변 사람들의 반응은 한결같았..

당신 자녀는 오늘 학교에서 정말 괜찮았을까요? 영화 을 보고 나서야 저는 처음으로 그 질문이 무섭다는 걸 알았습니다. 평생 자식들을 위해 전선 코팅 작업을 해온 아버지 프랭크가 홀로 자식들을 찾아다니며 마주한 진실은, 제 책상 서랍 깊숙이 숨겨진 구겨진 수학 시험지와 정확히 같은 모양을 하고 있었습니다.부모의 기대가 만들어낸 '완벽한 거짓말'솔직히 처음 이 영화를 틀었을 때는 그냥 잔잔한 가족 드라마겠거니 했습니다. 아내를 떠나보내고 홀로 살아가는 노인이 자식들을 보러 기차를 탄다는 설정이 뭐 그리 대수롭겠냐고요. 그런데 영화는 생각보다 훨씬 빠르게 심장 쪽으로 파고들었습니다.프랭크는 아들이 뉴욕 필하모닉의 지휘자(Conductor)라고 굳게 믿고 있었습니다. 여기서 지휘자란 오케스트라 전체를 이끄는 수..

강간 피해자가 낳은 아이를 "내 아들이다"라고 선언하는 아버지가 있습니다. 2009년 작 일본 영화 의 핵심 장면인데, 처음 이 대사를 접했을 때 저는 솔직히 말문이 막혔습니다. 극적인 설정 때문이 아니라, 그 선언이 제가 40대 내내 붙들고 있던 어떤 믿음을 정면으로 박살 냈기 때문입니다.범죄자의 피가 흐르는 아이는 이사카 고타로의 동명 원작 소설을 바탕으로 합니다. 이야기는 형 이즈미와 동생 하루, 두 형제를 중심으로 전개됩니다. 하루는 어머니가 끔찍한 성범죄 피해를 당한 뒤 태어난 아이로, 생물학적으로는 범죄자의 유전자를 이어받았습니다. 마을 사람들은 하루를 볼 때마다 수군거립니다. 피는 물보다 진하다는 논리로, 그 아이의 미래에 이미 어두운 낙인을 찍어둔 것입니다.여기서 유전자 결정론(Geneti..

솔직히 저는 오랫동안 감정보다 논리가 우월하다고 믿었습니다. 아이가 울면 "왜 우는지 설명해 봐"라고 다그쳤고, 쉬운 동화책 대신 두꺼운 고전을 억지로 쥐여줬습니다. 그런 제가 영화에서 비비안 베어링 교수를 보며 온몸이 굳어버렸습니다. 스크린 속 그녀가 바로 저였기 때문입니다.지성의 한계 — 차가운 이성이 쌓아 올린 벽마거릿 에드슨의 퓰리처상 수상 희곡을 원작으로 한 영화 는 비비안 베어링이라는 17세기 영문학 교수의 이야기입니다. 그녀는 존 던(John Donne)의 형이상학적 시(Metaphysical Poetry)를 평생 연구한 권위자입니다. 형이상학적 시란 17세기 영국에서 유행한 문학 사조로, 죽음·영혼·신을 극도로 정교한 지적 논리와 역설로 풀어낸 시 장르를 가리킵니다. 비비안은 그 복잡한 죽..